Commenti per Io Non Faccio Niente

Commenti su DPCM autorizzazione procedure di reclutamento pubbliche amministrazioni di redazione

redazione — Mon, 20 May 2013 10:28:37 +0000

http://ricerca.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews%5Btt_news%5D=57908&cHash=501e14d917&MP=63-806

Commenti su DPCM autorizzazione procedure di reclutamento pubbliche amministrazioni di manuela

manuela — Mon, 20 May 2013 10:07:55 +0000

non trovo nulla on line…e la scansione sul blog non è chiara,
potresti indicarmi qualche link di riferimento,
grazie!

Commenti su Enea, giornata sul benessere organizzativo con il ministro D’Alia di Massimo Falchetta

Massimo Falchetta — Mon, 20 May 2013 09:39:26 +0000

L’ENEA è da 4 anni commissariato, e non si vedono segnali di ripensamento governativo in merito. Essere commissariati significa che le decisioni fondamentali vengono prese da un commissario, che si serve di un quadro dirigente che ha lui stesso nominato. Il contrario di un ente di ricerca, infatti trattasi di agenzia. Ma anche per fare queste nomine passa tempo immemorabile. Nel frattempo il governo ha tagliato i fondi per il funzionamento dei centri, mentre ha consentito mano libera sull’aumento delle indennità di incarico, in modo da assicurarsi fedeltà. In questo modo la “spending review” materialmente si scarica sui servizi, ovvero sulle ditte che la vorano in appalto (in outsourcing); mentre la produttività rimane bassa in quanto gli investimenti sono al minimo. Solo chi riesce ad avere un aggancio col mercato riesce ad accedere a finanziamento, il quale viene però in gran parte avocato al centro per far fronte alle spese generali, ovvero della macchina burocratico amministrativa e per far fronte sempre più alla “massa stipendiale”. Per propria insipienza l’ENEA, restando sostanzialmente ancorato alla prospettiva nucleare da cui originò dal CNEN, non ha colto in tempo gli sviluppi dell’ultimo ventennio, per esempio nel campo delle fonti rinnovabili che vedono ormai svariate decine di miliardi di euro di fatturato, con un contributo ENEA al processo marginale o comunque sottodimensionato rispetto alle potenzialità che avrebbe potuto sviluppare. Molti gruppi di ricerca validi, che si occupano degli aspetti più vari della scienza e della tecnologia anche per motivi “storici”, operano in un certo modo “malgrado” l’organizzazione in cui sono inseriti, anche se difficilmente i loro responsabili lo dichiarerebbero esplicitamente. Del nucleare è rimasta la grande incombenza della conservazione delle scorie nucleari rimaste (probabilmente la ragione più forte che ha evitato lo scioglimento dlel’ENEA) in rapporto, non si sa se più di collaborazione o rivalità, con la Sogin. Questo è forse il settore che potrebbe attrarre, anzi attrarrà, più investimenti, ma è abbastanza avulso dal resto della ricerca o dell’attività di “agenzia energetica” a supporto del governo e degli Enti Locali. In questo campo l’ENEA si propone come attore per portare l’efficienza energetica nella Pubblica Amministrazione, ma al contempo paradossalmente non riesce a rinnovare il proprio patrimonio immobiliare a livelli energetici accettabili, se non allo stato dell’arte, come ci si aspetterebbe da un ente che ha fra i suoi scopi la promozione dell’uso efficiente dell’energia. In realtà qualora un tale piano venisse effettivamente messo in essere si scoprirebbe che le risorse umane in grado di portarlo avati sono largamente sottodimensiona; in positivo, questo potrebbe essere l’occasione per un rilancio di occupazione giovanile, con assunzioni mirate.
Sul piano del “benessere” quindi i riflessi non possono non esserci, e se non sono emersi è perchè i risultati sono stati probabilmente alterati o edulcorati; il benessere organizzativo è comunque attualmente l’ultimo dei problemi, ovvero quello che emergerebbe come aspetto da valorizzare a valle di una ridefinizione soddisfacente dell’ENEA, qualora come ente riacquistasse una coscienza condivisa di se (quello che in inglese si chiama: Vision, Mission, Corporate Strategy, Personnel fidelization …); anche se per la parte di di ricerca basterebbero le prime due, accoppiate a meccanismi di crescita qualitativa meritocratica anche nell’assegnazione degli incarichi.

Commenti su Enea, giornata sul benessere organizzativo con il ministro D’Alia di Giobbe LaPazienza

Giobbe LaPazienza — Mon, 20 May 2013 09:26:02 +0000

Il personale ENEA presenta un punto di massima criticità costituito da dipendenti che possono definirsi “anomale permanenze – costi zero”. Si tratta di personale laureato, spesso con il massimo dei voti, con un’elevata o elevatissima anzianità di servizio in ENEA (anche oltre trent’anni), che permane nello stesso livello d’inquadramento addirittura da oltre 16/17 anni e che ha “beneficiato”, si fa per dire, anche di due passaggi di livello “a costo zero”, cioè soltanto giuridici, senza aumento di stipendio!
Si tratta di persone che non hanno mai demeritato, anzi che hanno profuso la propria attività nella crescita dell’ente e della propria professionalità e che adesso si trovano collocati nello stesso livello di colleghi con anzianità di servizio molto minore della loro (da 10 ad addirittura oltre 20 anni), come se fossero rimasti ibernati nella propria posizione senza che l’ente si accorgesse della loro presenza.
I risultati del questionario mostrano proprio questa grave situazione di disagio e le affermazioni del Commissario dell’ENEA Giovanni Lelli “…E’ nostra ferma intenzione promuovere l’attuazione di interventi finalizzati a risolvere le criticità emerse da questa indagine,…” non dovrebbero attendere altri lunghi anni per essere attuate. O sono solo parole?!

Commenti su 3 giugno: evento co-organizzato da ENEA presso il Parlamento Europeo sulla fusione fredda di Walter Gentili

Walter Gentili — Mon, 20 May 2013 08:36:33 +0000

Parleranno di questo?? o…. non ne avranno coraggio???
http://matslew.wordpress.com/2013/05/20/two-100-hour-scientific-tests-confirm-anomalous-heat-production-in-rossis-e-cat/

Commenti su [Video]: Al Cern premio Europeo Fisica per la scoperta del bosone di Higgs di Leonardo Rubino

Leonardo Rubino — Sat, 18 May 2013 14:52:44 +0000

PREMIO NOBEL PER LA FISICA O PER LA CHIMICA?

Allora, per il Bosone Divino, Premio Nobel per la Fisica o per la Chimica?
No, perchè con l’aumentare delle energie in gioco e della poderosità degli acceleratori, di particelle se ne troveranno ancora, esattamente come i chimici, quasi ogni giorno, inventano vari nuovi composti organici, che sono ormai milioni. Ma da qui a dire che tali nuove “creazioni” conferiscano massa ad altri (!!!) e abbiano a che fare con gli albori dell’Universo è come dire che nell’Universo l’idrogeno si è formato a partire dalla decomposizione dell’uranio.
Semmai è il contrario. D’altro canto, certe lagrangiane chilometriche, con la plausibilità e con la semplicità dell’Universo primordiale, poco hanno a che fare.
Povero Occam!
Ma la storia parla chiaro; soprattutto quella contemporanea.

Dopo:

-la morte dell’etere, nel 1905, per mano di un non addetto ai lavori, ossia un impiegato di terza dell’Ufficio Brevetti di Berna

-la morte degli imbarazzanti neutrini tachionici
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Scienza_e_salute/Rubbia-neutrini-non-sono-piu-veloci-luce/16-03-2012/1-A_001292252.shtml

http://rinabrundu.files.wordpress.com/2013/02/anno-1785-la-relativita-sinsinua.pdf

-la morte della materia oscura
http://www.eso.org/public/italy/news/eso1217/

http://www.astronomia.com/2012/05/07/povera-materia-oscura-si-sta-rischiarando/

http://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.7293

http://www.altrogiornale.org/news.php?item.7662.8

-la morte dell’energia oscura
http://rinabrundu.files.wordpress.com/2013/03/ovvieta-imbarazzanti-luniverso-in-contrazione.pdf

http://rinabrundu.files.wordpress.com/2012/06/lavvocato-hubble-e-la-presunta-espansione-delluniverso.pdf

http://www.cartesio-episteme.net/ep8/universo-che-verra.pdf

http://www.contra-versus.net/uploads/6/7/3/6/6736569/luniverso_che_verr__contra-versus.pdf

-la morte dell’attendibilità scientifica
http://www.stampalibera.com/wp-content/uploads/2012/07/SULLATTENDIBILITA-DELLA-SCIENZA-UFFICIALE.pdf

http://www.corriere.it/scienze/09_agosto_27/olanda_luna_falso_3243612c-930c-11de-9adc-00144f02aabc.shtml

http://www.repubblica.it/2008/12/gallerie/scienze/falsa-pietra-lunare/1.html

http://www.fisicamente.net/FISICA_2/METODO_SCIENTIFICO_MATERIA_OSCURA_ENTROPIA_UNIVERSO.pdf

http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/apollo-11/84/default.aspx

il silenzio, che già è calato, sancirà:

-LA MORTE DEL BOSONE DIVINO
http://rinabrundu.files.wordpress.com/2012/11/anything-but-superluminal-neutrinos-and-divine-bosons-by-leonardo-rubino.pdf

Saluti.

Leonardo.

PS: quella dei neutrini superluminali è stata proprio grave…roba da seconda Liceo…

Commenti su Bosone di Higgs, Cern conferma scoperta: “Ora capire espansione universo” di Leonardo Rubino

Leonardo Rubino — Sat, 18 May 2013 14:34:32 +0000

PREMIO NOBEL PER LA FISICA O PER LA CHIMICA?

Dopo:

-la morte dell’etere, nel 1905, per mano di un non addetto ai lavori, ossia un impiegato di terza dell’Ufficio Brevetti di Berna

-la morte degli imbarazzanti neutrini tachionici
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Scienza_e_salute/Rubbia-neutrini-non-sono-piu-veloci-luce/16-03-2012/1-A_001292252.shtml

http://rinabrundu.files.wordpress.com/2013/02/anno-1785-la-relativita-sinsinua.pdf

-la morte della materia oscura
http://www.eso.org/public/italy/news/eso1217/

http://www.astronomia.com/2012/05/07/povera-materia-oscura-si-sta-rischiarando/

http://www.altrogiornale.org/comment.php?comment.news.7293

http://www.altrogiornale.org/news.php?item.7662.8

-la morte dell’energia oscura
http://rinabrundu.files.wordpress.com/2013/03/ovvieta-imbarazzanti-luniverso-in-contrazione.pdf

http://rinabrundu.files.wordpress.com/2012/06/lavvocato-hubble-e-la-presunta-espansione-delluniverso.pdf

http://www.cartesio-episteme.net/ep8/universo-che-verra.pdf

http://www.contra-versus.net/uploads/6/7/3/6/6736569/luniverso_che_verr__contra-versus.pdf

-la morte dell’attendibilità scientifica
http://www.stampalibera.com/wp-content/uploads/2012/07/SULLATTENDIBILITA-DELLA-SCIENZA-UFFICIALE.pdf

http://www.corriere.it/scienze/09_agosto_27/olanda_luna_falso_3243612c-930c-11de-9adc-00144f02aabc.shtml

http://www.repubblica.it/2008/12/gallerie/scienze/falsa-pietra-lunare/1.html

http://www.fisicamente.net/FISICA_2/METODO_SCIENTIFICO_MATERIA_OSCURA_ENTROPIA_UNIVERSO.pdf

http://www.lastoriasiamonoi.rai.it/puntate/apollo-11/84/default.aspx

il silenzio, che già è calato, sancirà:

-LA MORTE DEL BOSONE DIVINO
http://rinabrundu.files.wordpress.com/2012/11/anything-but-superluminal-neutrinos-and-divine-bosons-by-leonardo-rubino.pdf

Saluti.

Leonardo.

PS: quella dei neutrini superluminali è stata proprio grave…roba da seconda Liceo…

Commenti su Open day Laboratori Nazionali del Gran Sasso dell’INFN di Francesco

Francesco — Fri, 17 May 2013 16:40:01 +0000

Ciao, posso chiederti per i bambini qual’è il limite inferiore di età?
Ho un figlio di 6 anni; è vero che è un tipo molto sveglio, ma mi chiedevo se questo evento è indirizzato anche a quelli della sua età.
Grazie e grazie anche per la stupenda iniziativa.

Commenti su Governo proroga contratti a tempo determinato nella pubblica amministrazione di Luciana Carota

Luciana Carota — Fri, 17 May 2013 15:21:26 +0000

Non ci posso credere che il GOVERNO ITALIANO ha scritto questa m[moderato]! Mi vergogno sempre più di essere italiana.

Commenti su Pubblico impiego, proroga a fine 2013 per 115mila precari di fabioargiolas

fabioargiolas — Fri, 17 May 2013 14:20:03 +0000

L'ha ribloggato su Il Blog di Fabio Argiolas.

Commenti su Italia unita per la corretta informazione scientifica di VoceIdealista

VoceIdealista — Fri, 17 May 2013 09:43:48 +0000

Reblogged this on laVoceIdealista.

Commenti su Enea, giornata sul benessere organizzativo con il ministro D’Alia di Arturo Scialpi , dipendente Enea

Arturo Scialpi , dipendente Enea — Fri, 17 May 2013 08:15:45 +0000

E’ il mondo delle favole, direi!! La giornata sul Benessere Organizzativo in Enea è stata solo una mera e semplice propaganda del Commissario Enea con tante false promesse e proclami vuoti , ma con l’unico scopo di ottenere la sua 5 proroga a settembre prossimo del Commissariamento (caso unico in Italia!!). Ringrazio il Blog del ricercatore INFN per avermi dato la possibilità di esprimere liberamente il mio pensiero. In altre contesti dell’informazione ufficiale, soprattutto, i giornali a diffusione nazionale, questa libertà di opinione mi è stata negata semplicemente con la censura!!

Commenti su Al CNR parte il confronto su Statuto e Regolamento di Organizzazione e Funzionamento: comunicato ANPRI del 6 maggio 2013 di traslochi-nazionali

traslochi-nazionali — Thu, 16 May 2013 23:47:52 +0000

Sono impressionato dalla qualit� delle informazioni su questo sito. Ci sono un sacco di buone risorse qui. Sono sicuro che visiter� di nuovo il vostro blog molto presto.

Commenti su L’Italia fanalino di coda nella formazione dei ricercatori di elio comin

elio comin — Thu, 16 May 2013 14:31:44 +0000

chi più spende nella ricerca , più può vendere tecnologia (elementare).

Commenti su Finmeccanica e CNR, insieme per progetti di ricerca sviluppo e innovazione di elio comin

elio comin — Thu, 16 May 2013 14:20:14 +0000

era auspicabile , l’accordo tra finmeccanica e CNR dovrebbe esistere da sempre , la ricerca deve essere contemporanea alla collaborazione tecnologica come avviene nei paesi più evoluti.

Commenti su Comunicato ANPRI del 15 maggio 2013 di antoniopasseri

antoniopasseri — Thu, 16 May 2013 13:52:51 +0000

Nell’incontro con l’Anpri, Ferroni ha detto chiaramente che intende considerare il concorso Mussi alla stregua di quelli futuri: non vincitore equivale a insuccesso. Naturalmente questa è la sua posizione, l’Anpri l’ha contestata e penso anche gli altri sindacati. Nella trattativa di lunedi prossimo questo punto verrà nuovamente sollevato. E’ chiaro che così come lo enuncia Ferroni è una fregatura: praticamente tutti i 16 ricercatori t.d. su fondi interni sono idonei Mussi, se a breve esce un concorso per 6 posti da ricercatore il gioco è fatto….

Commenti su Enea, giornata sul benessere organizzativo con il ministro D’Alia di leopoldo

leopoldo — Thu, 16 May 2013 12:36:01 +0000

Oramai sembra di essere nel regno di Fantasia. Questa del benesssere organizzativo è strepitosa veramente. Applicata poi a un ente divora soldi e senza alcuna missione e senso dai tempi di Craxi rivela in quale pantano sia oramai l’Italia. Fatte salve le molte (non certo tutte) ottime persone che lavorano a Enea.

Commenti su Comunicato ANPRI del 15 maggio 2013 di TD a tempo Indeterminato...

TD a tempo Indeterminato... — Thu, 16 May 2013 12:32:08 +0000

Concordo sul futuro: ci saranno vincitori e non vincitori e basta.

Nell’ultimo concorso (2010) per ricercatori INFN ci sono state tre categorie:
- vincitori – non vincitori “promossi” – non vincitori “bocciati”.

La graduatoria finale comprendeva le persone che hanno superato tutte le prove con punteggi superiori al minimo richiesto, divisi poi in due categorie, i vincitori e i non vincitori (in tutti gli altri enti queste persone sono definite idonei e talvolta agevolati in qualche modo, vedi scorrimento di graduatorie).
Poi ci sono tutti gli altri che, in almeno una prova, non hanno conseguito un punteggio superiore al minimo, per i quali si puo’ parlare di esito negativo della prova.

In quella occasione l’INFN ha distinto le tre categorie. Infatti ha mandato a casa le persone la cui prova di concorso aveva dato esito negativo, mentre ha rinnovato i contratti a chi aveva sostenuto una prova con esito positivo (anche se non vincitore di posto).

Visto che l’INFN non riconosce le idoneita’, essere il primo degli esclusi equivale ad essere bocciato, oppure a non partecipare?

Commenti su Comunicato ANPRI del 15 maggio 2013 di Ermanno

Ermanno — Thu, 16 May 2013 11:14:35 +0000

a parte che non è possibile costringere la commissione a non fare idonei, ma se non ci sono idonei, o sei promosso o sei bocciato, caro mio

Commenti su Comunicato ANPRI del 15 maggio 2013 di TD a tempo Indeterminato...

TD a tempo Indeterminato... — Thu, 16 May 2013 09:50:43 +0000

Quindi, se il precario-pluriennale partecipa al concorso e NON viene bocciato (naturalmente non vince, perche’ bisogna dare largo ai giovani, mi si dice!), potra’ rimanere precario fino al completamento del quinquennio, a meno che il suo contratto non sia legato ad un progetto che si conclude prima… giusto?