La Giunta Esecutiva (forse) delibera i disciplinari per le cariche elettive INFN

Nella seduta del 13 maggio, la Giunta Esecutiva dell’INFN dovrebbe aver deliberato in merito ai 3 “nuovi” disciplinari che regolamentano le cariche elettive nell’ente (svolgimento delle consultazioni elettorali, elettorato attivo e passivo, ecc.).

Nuovi solo tra virgolette, perché ci sono poche novità (sebbene anche rilevanti come l’elettorato dei tecnologi, che vediamo poco oltre), e con il condizionale, perché le organizzazioni sindacali – dopo aver ricevuto le bozze a titolo puramente informativo (non essendo questa materia né di concertazione né tantomeno di trattativa) – hanno comunque ritenuto di proporre le loro osservazioni in merito e le loro proposte di modifica, soprattutto ricordando la grande apertura al confronto su tutti i regolamenti recentemente annunciata dal Presidente.

Dopo la fase necessariamente poco o nulla aperta al confronto (soprattutto a causa dei paletti molto stretti della legge e del Ministero), o anche alla mera comunicazione (atteggiamento questo meno comprensibile, anche comprendendo la necessaria riservatezza nella fase di dialogo con il MIUR) in occasione della stesura del nuovo Statuto, il presidente Petronzio ha infatti espresso la volontà di aprirsi al confronto “a tutto campo” nella stesura di regolamenti e disciplinari.

Tuttavia, è bene sottolineare come sia  davvero molto improbabile che la Giunta abbia deciso di posticipare la deliberazione di questi disciplinari, così come sottoposti ai Sindacati, allo scopo di tornare a discutere sul merito. Anche se esiste una possibilità, minima, che della questione venga di nuovo investito il Consiglio Direttivo, va infatti ricordato che in quella sede la discussione si è già svolta in modo molto ampio ed approfondito, con un dibattito anche vivace, soprattutto in merito alla questione dell’elettorato dei tecnologi nelle Commissioni Scientifiche Nazionali.

Vediamo di cosa trattano i tre differenti documenti e con quali novità rispetto al presente:

• Il disciplinare sulle consultazioni per designare la rosa dei candidati a Direttore della Struttura (Sezione, Laboratorio e Centro Nazionale): in questo caso la novità è l’introduzione – solo per i Laboratori Nazionali e il CNAF – di un search committee che effettui una valutazione dei curricula dei candidati emersi dalla votazione del personale e che possa aggiungere dei suoi candidati, da sottoporre al voto definitivo del Consiglio Direttivo.
• Il disciplinare sulle norme elettorali dei due rappresentanti del personale nel Consiglio Direttivo (uno del personale ricercatore e uno del personale tecnologo, tecnico ed amministrativo): si tratta dell’esatta riproposizione delle norme attualmente in vigore, a parte una piccola precisazione sulla necessità di indicare nome e cognome completo del candidato, per evitare le omonimie riscontrate nella passata tornata elettorale.

• Il disciplinare sulle norme elettorali dei rappresentanti del personale nei Consigli di  Struttura (anche in questo caso, le norme sono sostanzialmente identiche a quelle in vigore fino ad oggi) e sulle norme elettorali delle Commissioni Scientifiche Nazionali, che come detto contiene le principali innovazioni:
• l’elettorato attivo per i tecnologi, limitatamente al coordinatore locale della linea scientifica V, qualora abbiamo optato per l’afferenza nella Commissione V;
• l’elettorato passivo, ovvero la possibilita` di essere eletto coordinatore (o anche presidente) della Commissione V, per ricercatori e tecnologi che non abbiano espresso l’afferenza nella Commissione V stessa.

Documenti:

• Disciplinare rappresentanti locali e coordinatori (file pdf)
• Disciplinare rappresentanti in Consiglio Direttivo (file pdf)
• Disciplinare designazione candidati a Direttore (file pdf)