E’ tutta la sera che cerco di mettere insieme le idee e qualche parola di senso compiuto. Ma devo dire che la sentenza di condanna dei membri della Commissione grandi rischi per il terremoto dell’Aquila mi ha colpito più di quanto immaginassi: come membro della comunità scientifica, come italiano, e anche come essere umano vicino agli Aquilani e al loro dolore.
E allora le parole le rubo a Leonardo Tondelli, e sì… almeno un titolo esemplificativo del mio stato d’animo l’ho trovato: mi dimetto da mago.
Non prevedere un sisma è un omicidio?
23 ottobre 2012Leonardo
di Leonardo TondelliNel giugno scorso la Commissione Grandi Rischi – la stessa di cui si parla oggi a causa della controversa sentenza dell’Aquila – finì nell’occhio del ciclone per avere lasciato intendere, in un documento ufficiale, l’eventualità di un’altra forte scossa nella bassa emiliana…
continua su ComUnità
Io Non Faccio Niente 
Apprezzo molto Leonardo Tondelli e – da aquilana – ho amato moltissimo il suo “La scossa”. Proprio per questo mi addolora leggere un post come questo che, pur nella sua lucidità, cede a un punto di vista errato, a partire da quel titolo “Non prevedere un sisma è un omicidio”. Scrivere una cosa del genere è leggerezza (se non addirittura malafede) perché è chiarissimo a chiunque sappia leggere che la Commissione non è stata condannata per non aver previsto il sisma – quante volte ancora bisognerà ripeterlo? – ma per non aver risposto al compito cui era chiamata: valutare i rischi a cui la città sarebbe andata incontro in caso di un sisma e fornire indicazioni, valutazioni e orientamenti utili alla popolazione. Al netto del fatto che, senza aver letto le motivazioni, ogni giudizio è parziale, sarebbe bene cominciare dallo smontare questo mito del “processo alla scienza” che secondo tanta stampa sarebbe stato portato avanti all’Aquila. Gli scienziati non devono avere timore di questa sentenza: devono aiutarci a capire, senza chinare il capo davanti a una politica che li vuole asserviti a quello che è “più opportuno dire”, che li sfrutta per i propri scopi di controllo e di consenso. Mi dilungo ancora un po’ per proporti un punto di vista diverso, che reputo interessante: http://tinyurl.com/8lyglzx. grazie.
sindromedisnoopy ha scritto: “…è chiarissimo a chiunque sappia leggere che la Commissione non è stata condannata per non aver previsto il sisma – quante volte ancora bisognerà ripeterlo? – ma per non aver risposto al compito cui era chiamata: valutare i rischi a cui la città sarebbe andata incontro in caso di un sisma e fornire indicazioni, valutazioni e orientamenti utili alla popolazione. ” Ma secondo te, se uno non risponde al compito di ….etc…..è giusto accusarlo di omicidio ?!?!? Tutt’al più potevano licenziarli.
E non ti scandalizza sapere che chi era responsabile della verifica sugli edifici che poi sono crollati (Pezzopane) l’abbia passata liscia? Tutti sapevano che L’Aquila era una zona sismica e i controlli avrebbero dovuti essere fatti. Ora la Commissione è diventato il capro espiatorio e come al solito i veri colpevoli la passano liscia. Anzi con incredibile faccia tosta la Pezzopane ha anche detto : “Giustizia è stata fatta!”
Che sia diventata il capro espiatorio non vuol dire che fosse innocente.
*** sono morte delle persone, e quelli hanno dichiarato il giorno prima che ci si poteva bere un bicchiere di vino sopra, mentendo sapendo di mentire.